종합

녹색연합 시민 설문조사 결과

박영호 기자
입력일 2021-09-14 수정일 2021-09-14 발행일 2021-09-19 제 3262호 3면
스크랩아이콘
인쇄아이콘
“대선 후보 기후위기 대응 눈여겨볼 것” 압도적
응답자 절대 다수, 기상 이변 등 위기 심각성 현실로 받아들여
사회 전반에 걸친 위기 대응 수준에는 부정적 의견 절반 넘어
기후위기 관련 공약이 대통령 선거 표심에 상당한 영향 줄 듯

대부분의 시민들은 현재 전 세계 기후위기가 심각할 뿐만 아니라 실제로 그 영향이 이미 나타나고 있다고 생각하는 것으로 드러났다. 또 정치권이 기후위기 문제를 중요하게 다루지 않고 있으며, 내년 실시되는 대선 과정에서 기후위기 대응을 중요한 의제로 다뤄야 한다고 생각하는 것으로 나타났다.

이는 녹색연합(상임대표 조현철 신부)이 한국갤럽에 의뢰해 8월 12일부터 19일까지 전국 만 14~69세 국민 1500명을 대상으로 실시한 기후위기 관련 설문조사에서 나타났다. 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.53%포인트다.

조사에 의하면, 응답자의 97.7%는 ‘기후위기가 심각하다’고 답했고, ‘기후위기의 심각한 영향이 언제부터 발생한다고 생각하는지’에 대해서 80.1%가 ‘이미 나타나고 있다’고 답했다.

기후위기의 심각성을 느끼게 된 이유는 ‘폭염, 폭우와 같은 국내 기상 이변’(64.6%)이 가장 많았고 ‘산불, 가뭄, 홍수와 같은 해외뉴스’와 ‘정부의 탄소 중립 선언’ 순으로 나타났다.

응답자들은 대다수인 95.0%가 기후위기가 삶 전반에 ‘매우, 또는 약간 영향을 미치고 있다’고 응답해 대부분의 시민들이 기후위기를 이미 현실 문제로 인식하고 있음을 드러냈다.

반면 절반 이상의 응답자들은 기후위기 대응에 대해 우리 사회 전반에 걸쳐 ‘노력하지 않고 있다’고 답해 기후위기에 대한 높은 위기감과 이를 해결하기 위한 대응 노력에 큰 간극이 있다고 평가했다.

특히 내년 대통령 선거와 관련해, ‘대선을 준비 중인 후보와 정당들이 기후위기 문제를 중요하게 다룬다고 보는지’에 대해서 응답자의 70.0%가 ‘중요하게 다루지 않고 있다’고 응답했다. 또한 73.5%는 주요 선진국들과 비교해 우리나라 정부의 기후위기 대응 노력이 ‘미흡’한 수준이라고 평가했다.

응답자 91.1%는 ‘대선 과정에서 기후위기 대응을 중요한 의제로 다뤄야 한다’고 답했고, 88.1%는 ‘후보자에게 투표할 때 기후위기 대응 공약의 내용을 중요하게 고려하겠다’고 대답했다. 이에 따라 기후위기 대응과 관련된 공약이 대선 표심에 상당한 영향을 줄 것으로 분석된다.

우리나라의 온실가스 감축 목표와 관련해서는 대부분(93.3%)이 ‘현재의 2030년 목표를 강화해야 한다’고 응답했다. 2030년까지 온실가스를 유엔 IPCC가 권고하는 ‘2010년 대비 45% 이상’으로 줄여야 한다는데 91.0%의 응답자가 동의했다. 이는 최근 국회를 통과한 ‘탄소중립기본법’에서 제시된 수준을 크게 상회하는 것이다.

기후위기 대응책 중 하나인 에너지 전환과 관련해서도 대부분(89.4%)이 ‘2030년까지 석탄발전을 종료하고 재생 에너지로 전환해야 한다’는데 동의했다. 특히 석탄발전에서 재생 에너지로의 전환에 동의한 응답자들은 불가피한 전기요금 인상도 수용하겠다는 뜻을 표시했다. 설문에 따르면, 전기요금 인상에 대해 수용가능한 수준은 1만 원 미만이 50.0%, 1만 원 이상 2만 원 미만이 23.9%, 2만 원 이상 3만 원 미만도 9.2%로 나타났다. 수용 가능한 평균 인상 금액은 약 1만4700원이다.

79.5%의 응답자는 ‘추가로 지어지고 있는 신규 석탄발전소가 지금이라도 건설 중단되어야 한다’는 데에 동의했다. 국민연금과 국내 금융기관들의 석탄발전 투자와 관련, 47.7%가 ‘향후 석탄발전에 대한 더 이상의 투자는 중단돼야 한다’고 지적했고, 30.7%는 ‘기존 투자도 철회돼야 한다’고 응답했다.

박영호 기자 young@catimes.kr